心動不如馬上行動

各位親朋好友，看到這個就知道是聖誕節又要到了喔!想要收到王小婔親製卡片的人，請回覆地址給我！

婔言婔語 –傻瓜

1.某日出門前
媽：你鞋鞋穿錯了，交換過來
婔：(理直氣壯地)哪有，爸爸剛剛沒有說我傻瓜
媽：(真是傻得可以)
註解：爸爸每次看到王小婔穿錯鞋就會說'傻瓜，穿錯了'

2.某日晚餐
婔：爸爸你為什麼要吃辣辣
爸：因為辣辣好吃呀，你為什麼不吃？那你不要吃好吃的東西喔？
婔：我吃不會辣辣，好吃的東西呀
媽：(這時候倒沒被拐)

3.某日媽在印coupon
婔：Coach是要送Coach Curry (她的體育課老師)的嗎？
媽：(你也太尊師重道吧？)

4.某日，王小婔出門前嘗試要自己在頭髮上綁橡皮筋，最後很挫折地被媽媽說服用夾子夾就好，隔日出門前
婔：(大聲且有自信地宣告)我今天要比昨天厲害，我要自己綁頭髮了

幻滅是成長的開始?

這要從王小婔之前被一個修蒙特梭利的朋友觀察開始說起，朋友說，在六歲以前不要灌輸小孩一些fantasy的觀念，不然會讓小孩產生混亂認不清現實，以後說不定有適應社會的困難。然後最近跟一個學教育的朋友聊到蒙特梭利的教育理念，他說他不喜歡蒙特梭利的一點就是讓小孩沒有想像的空間。這點當然也被我朋友反駁過，fantasy(幻想)跟imagination(想像力)是不同的，至於到底怎麼不同，我覺得這就有個人認知的差異。
甚麼是fantasy呢？根據我朋友的說法，所有不存在的事物就是fantasy，白雪公主是fantasy，睡美人是fantasy，Mickey Mouse當然也是fantasy，哈哈，簡單來說，迪士尼出來的東西，大概都是fantasy。照這個標準來看，很多童書也是fantasy，所以朋友的意思是，六歲以下最好只看一些關於昆蟲、天氣、植物和動物一類，真實的內容。我有點認同也有點不認同(我喜歡的童書，都是動物在說話，哈)，因為看太多那些公主之類的書或電視，只是瘦了父母的荷包，哪個小孩不是看了米奇米妮後，就會一直想買一切有關它們的東西？然後，當小孩發現這些角色跟他從節目上看到都不一樣之後，是不是更困惑？比如說兩歲的王小婔在看了很多米奇妙妙屋之後，有一天在店裡很開心地看到一個大米奇(在那之前她其實不太認識米奇)，他衝過去打招呼握手之類，後來有點失望地說，'這個Mickey不會講話，不會動，不會走路！' 這時候是要怪小孩傻嗎？可是現實生活有哪一個米奇會那樣講話那樣動呀？
最近又有另一個例子，因為聖誕節快到了(好吧，雖然還有兩個月，但是善於操作的商人們，早就讓貨架上充滿聖誕禮品跟裝飾了，然後有一天王小婔就殷殷期盼地看著我，'Santa是不是會送每個小朋友禮物？' 哈哈，該來的總是要來，其實這之前我就先問過我朋友了，'那是不是一開始就要告訴小孩世界上沒有Santa這回事？'朋友當初也只是笑笑，畢竟這是個歡樂的節慶，好像很難避免聖誕老公公會進駐小朋友的腦袋中，加上誰聽到會有禮物不會有所期待呢？我不覺得給禮物有甚麼不好，只是硬要冠上聖誕老公公之名，也太牽強了，總有一天，小朋友要知道那些禮物其實是大人給的，從小的信仰到長大某一天幻滅，會比較好嗎？這樣小朋友會不會覺得原來大人的世界有很多都是騙人的，那以後也不用相信大人的話？所以呢，關於Santa送禮物這件事情我現在是這樣解決的，'你的Santa就是你爸爸呀，所以你要寫甚麼信給Santa，就直接寫給/拿給爸爸吧'，然後王小婔很認真地拿著某家店裡放著的樣本信，上面寫著DEAR SANTA的，要我幫她寫下
DEAR SANTA,
Can I have a piano, please?
Sophie

我不知道這樣算不算扼殺了王小婔的想像力，雖然我也可以說只要有解決問題的想像力就好，不需要那些風花雪月的想像力，我想有些人會說這樣很殘忍，沒有讓小孩有童年(?這是合適的字嗎?)只是如果為了要讓他有所謂想像力，先讓她相信須換的事物，往後再辛苦地告訴他這一切都是假的，這樣會比較不殘忍嗎？